裁判专家解析28轮争议判罚 认可穆里奇进球该判有效

2013-10-23 07:42:22 本场比赛直播地址中超直播吧

　　中超直播讯　联赛进入尾声，各队都在为求更好的排名而战斗，所以队员在场上的拼抢也更加积极，而在中超第28轮的比赛中，也出现了多次争议判罚。22日晚天视体育《体坛新视野》节目特别请来了国际级资深裁判张大樵做出解析。张大樵认为穆里奇[微博]和莫雷诺的进球应该有效，同时指出比赛中主裁判和助理裁判因为思想不正确会让结果变得不公正、不合理！

　　主持人王寅初首先将大家带到了广州富力[微博]与上海申鑫[微博]的比赛中：“比赛中申鑫队有一次单刀的机会，富力门将程月磊[微博]出击与查尔顿撞到了一起，结果主裁判直接出示了红牌将程月磊罚下场。”张大樵解读说：“这个球，主裁判徐国勋判罚的非常准确！程月磊出来的时候推和撞了对方球员，而且申鑫已经是形成了单刀了并且还控制了球，这时候程月磊犯规或者是冲撞不管是直接任意球还是间接任意球都要红牌罚下去。而根据足球规则的一个精神是鼓励进球，破坏进球了就坚决要罚下去，这个球的判罚是很正确的。”

　　而在广州恒大[微博]与青岛中能[微博]的比赛中，王寅初描述道：“比赛进行当中，穆里奇实际已经趟过门将将球送进了球网，但这个时候穆里奇才发现之前主裁判和边裁已经认定他有一个犯规，判定这个球是进球无效。”对此，张大樵提出了质疑：“这个球的判罚应该是有所争议，这个球广州恒大长传以后，穆里奇和青岛中能的队员都去抢这个球，双方手上都有动作，不是光穆里奇有动作，而实际还是青岛队员先有的动作，是在这种情况下青岛队员摔倒了，然后判罚穆里奇犯规，我觉得这个判罚有争议！双方都在争球的时候，身体有些接触，手上有些拉扯，这都是互相的，这种情况下，作为鼓励进攻的原则来看，这个球主裁判马宁不该判穆里奇犯规！”同时，张大樵强调：“按一般的规律，这种球如果不判，可能中能的后卫意见会很大，我判了穆里奇肯定也会有些意见但可以过去，裁判员都是这种思想，就是过多去考虑防守队员，不去考虑进攻队员，这种思想是不对的！”

　　大连阿尔滨[微博]与上海申花[微博]队的比赛中，王寅初介绍：“申花队一次进攻，传过来之后，边裁举旗示意这个球是越位，而莫雷诺也把这个球打进了。”张大樵通过慢镜头指出：“这个球，裁判员是错判了！第一，传球的时候，莫雷诺和阿尔滨的后卫是在一条线上，而且还稍微拖后一点，但是第二助理裁判员徐鹏的位置如果稍微错开一点就拿不准了。他是在拿不准的情况下一般主裁判和助理裁判员都会有这种想法，我给你判成越位了，攻方队员意见不会大。如果我不判，假如真的越位了，那后卫非得跟你玩命不行！裁判员判罚的成功与否，有一条红线，就是这场比赛没有因为裁判员的判罚，比赛结果是合理和公正的，因为你的错判，本来是1-1的比分变成了1-0，队员就很难接受了。”

　　(糖蜜)