深度数据解读：利物浦更换了前进方式
2019-12-07 19:10:08 本场比赛直播地址
中超直播吧
15轮过后，利物浦14胜仅1平，领先第二名莱斯特城8分，领先实质意义上的最大竞争对手曼城11分，“提前颁奖”无论是何种语气，出现在坊间都是某种意义上对利物浦这赛季巨大优势的认可。当然，利物浦上赛季联赛层面斩获“史上最强亚军”，基础已经非常好，本赛季更上层楼并不算十分让人意外。但取分率如此之高，仍旧值得我们深入研究。事实上，利物浦也确实做出了一些微调。
在赛程尚未过半之前，我们仍旧整理出本赛季利物浦的各项进阶数据，并同上赛季英超各队的平均情况加以对比，结合比赛录像做一解析。这里需要指出的是，由于数据更新滞后，整理数据工作又必须提前几天完成，以便腾出时间看录像，因此本文涉及的利物浦本赛季数据，是不包括5-2埃弗顿这一场的。
进攻：虽更简单，但仍旧强大
利物浦其实上赛季展现出了非常细腻的一面，以每分钟净控球时间16.1次的超高传球频率与85.67%的传球成功率，打出了超过6成的控球率，三项传控数据均仅次于曼城与切尔西两大传控狂魔。当然最终89个进球也说明了这种高质量的传控策略并没有错。然而本赛季，利物浦却有些令人意外的，将进攻策略向简单、直接的方向回调了一些，从收效来看，进攻火力并未受到太大负面影响。
利物浦这赛季一个非常显著的变化是，传球频率变低，皮球转移速度变慢，其每分钟净控球时间的传球数骤降到了15次，相当于从上赛季第3滑落到第8。相应的，传球成功率也适当回调到了83.93%。导致该现象的一大原因是，利物浦有意增加了节奏偏慢且成功率偏低的长传，球队长传占比从上赛季的8.82%，上升到10.97%。从目前的情况来看，这种调整是行之有效的——利物浦前14轮交出了58.71%的恐怖长传成功率，放在上赛季仅次于伯恩利排名英超第2，尤其是两名中后卫，动辄一个长传过去就能让局面豁然开朗：
此处的一个意外情况是：在上赛季交出高质量传控答卷后，利物浦似乎在一夜之间获得了英超各队的极度“尊重”，自身控球时对面动辄选择放弃逼抢。本赛季利物浦对手的干扰传球占利物浦传球总数的比重，竟然从上赛季的9.15%下降到7.98%——要知道，对手干扰传球占比在8%以下，通常是一些短传频率极高的球队才能做到的，比如瓜迪奥拉或萨里的球队，就能够靠频繁的短传把基数给刷起来。利物浦传球频率大幅下降，对手干扰传球占比也不升反降，这就有点反常了。很多时候，他们会因对手的适当收缩，而获得在中后场从容传递的机会。下图中利物浦围着范戴克传来传去，水晶宫甚至连起码的干扰都没有。而最终范戴克的选择也是一脚精准长传。也就是说，利物浦传球频率下降、长传增加，以及对手干扰传球频率下降，三者之间是存在内在逻辑的：
对手逼抢少，利物浦长传多，导致的一个结果是：利物浦中后场不需要频繁陷入和对手的身体对抗，每分钟净控球时间进攻持球对抗仅1.56次，放在上赛季是英超垫底；同样的，由于持球操作发生在中前场对手重兵囤积的区域，成功率也自然下降，41.60%的进攻持球对抗成功率，放在任何赛季都几乎是毫无悬念的倒数第1。但好消息是，从后场到前场的长传转移一旦奏效，经常能制造出一对一单挑的机会，球队过人占进攻持球对抗的比重高达28.93%，放在上赛季是英超最高水平。而且尽管全队总体过人效果不佳，但威胁最大的前场球员却实际上因此获益——马内与菲尔米诺本赛季过人及一对一成功率分居英超第5、第6。来自中后场的长传加持不为无因。比如这样：
相对简单化的进攻推进丝毫没有影响到球队的进攻效率。利物浦本赛季无论是阵地战、反击还是定位球，形成射门的占比都比上赛季更高（尽管定位球能否形成射门，和推进方式并无太大关系），每2.32分钟净控球时间即形成一次射门，自然也比上赛季的2.59分钟一次高得多。这也表明在新的进攻方式加持下，利物浦将控球转化为射门的效率大幅提高了。因此尽管每次射门的预期进球数没能百尺竿头更进一步，球队在控球时间基本不变的前提下，还是把场均预期进球数从1.89个提升到了1.95个。换言之，只要锋线终结者的射门准星不出现断崖式下滑，利物浦的进球就比起上赛季不会差多少。事实上他们场均2.29个进球，也确实比起去年不遑多让。
此处的疑问在于：从后场推进到前场毕竟只是进攻的初始环节，即便利物浦依靠长传为前场球员提供了持球空间，但多数时间他们仍就要同其他强队一样，思考如何在阵地战中制造射门机会。除去无视战术安排以逆天的个人能力连过N人之外，任何球队面对此情此景所能选择的套路无外乎3种：要么规避人多区域，禁区外直接爆射；要么依靠渗透性传球打穿对手防线；再不然就是通过传中把球打到禁区里再寻求抢点。
这其中，利物浦前两条属于用的很少或不多。他们本赛季禁区外射门占比仅仅30.38%，是所有英超球队中第3低的，远射基本不予考虑，而穿过对手防线的smart pass尽管频率仍旧维持在较高的4.00分钟一次（放在上赛季相当于英超第7），但39.20%的成功率却仅相当于上赛季第12的水平，渗透性传球只能说是偶尔有效，而且大多数与空间环境相对更好的长传进攻或反击有关，比如这样：
最终，利物浦更多选择以传中这项看似原始、实则行之有效的方法作为常规武器。他们从上赛季英超传中最不频繁的球队（每2.12分钟净控球时间1次，排名英超第17），一跃成为本赛季最经常传中的（每1.61分钟净控球时间1次，相当于上赛季第2）。球队向两侧转移之后，往往不会寻求从容组织第二次地面攻势，而是毫不拖泥带水的直接传中。就像这样：
最为难能可贵之处在于，利物浦的传中实现了量与质两个层面的双丰收，其传中成功率也从31.75%提升到33.33%。进攻端疯狂的禁区内兵力投入，是球队打出高质量传中的不二法宝。像下图这种在禁区内堆积3人抢点的做法，利物浦上赛季就曾多次上演，本赛季则一直延续了下来：
这种全队普遍具备的纵向跑动能力，如果和偶然出现的反击机会相结合，那就会在反击中同样创造出更多的禁区内接应点。利物浦也因此在一些边路快速推进或长传中，可以不再苦苦寻求边路持球单挑打开局面，而是可以球到前场后直接传中，反正禁区内有足够的的接应人员。比如这样：
也正是依靠着高产高效的传中加持，利物浦每1.55分钟净控球时间即在禁区内触球一次，放在上赛季是英超禁区内触球频率第2高的球队。也正是以此为基础，球队才能用相对更为简单的进攻方式，延续同样强大的进攻火力。
防守：靠切割传球也能托底
长期以来，克洛普的球队始终以猛冲猛抢形象示人，但这其中也有些细微分别。放到传统的宏观足球理论叙述中不易发现，但若以数据为工具，这些区别就会非常明显。利物浦上赛季一面靠着不惜体能的高压式逼抢以及防守对抗成功率，打出极高的夺回球权频率；一面又仰仗范戴克拱卫禁区，极尽所能的压缩对手射门频率。本赛季球队却防守风格多少有些转变，对抗成功率下降，逼抢效果不如以往；但同时封堵传球能力却展现出历史级的水平。其结果是，一个逼抢不那么强的利物浦，靠着强大的切割传球能力，在前14轮把场均失球控制在了0.85个，放在上赛季的话，也仅仅落后于自己和曼城，算是不错了。
我知道有些利物浦球迷会不甚满意，但要知道，利物浦在一些比赛中缺少了上赛季排名欧洲前2的门将，而且上赛季场均不足0.6个的丢球数也确实有些可遇不可求，此时标准不妨放的低一些。
严格来说，克洛普并未有针对性的对利物浦的防守做出大规模调整。在以本赛季利物浦3-1曼城的那场比赛为重点样本写的那篇文章《同样是高位逼抢，他们和他们，不一样》中，我也是结合两个赛季利物浦的逼抢模式来论述的，换言之，利物浦其实基本上是在延续上赛季的逼抢路数。某种意义上前场的投入还要更多——他们在夺回球权频率基本不变的情况下，把前场夺回球权的占比从19.01%提升到了21.55%，放在上赛季相当于从英超第3到第2。尤其是在赛季初，利物浦经常会在前场一次性疯狂投入大量兵力，在433阵型基本不变的情况下整体压上，搞出一套近似于一对一的疯抢：
问题在于，利物浦的前场逼抢效果确实比之上赛季下滑了不少。球队虽则保持着还算不错的抢断频率，并且将抢断占防守对抗的比重从39.29%提升到了相当于上赛季英超最高的45.47%，但这更多是因为防守对抗频率下跌，导致分母更小而已。利物浦说是强调一对一逼抢，实际上防守端针对持球人的防守对抗，从上赛季的每分钟净控球时间2,51次，下滑到了2.17次——这放在上赛季实际上是相当不合格的英超第12水平，远不是一支逼抢强队应有的表现。更为糟糕的是，球队防守对抗成功率居然也从超高的64.70%，下降到58.53%，相当于从上赛季英超第2，跳楼式下滑到倒数第2。至于本赛季62.06%的抢断成功率，放在上赛季则是……倒数第1……
利物浦的疯狂投入，有时候会换来这样的结果：
此处克洛普采取了一个看起来诡异，但却相当适合利物浦的办法——中前场逼抢失败后，利物浦当然会一如既往的组织所有前场一路疯狂回追，但与此同时，后卫线却极少上提协助逼抢，而是会优先拱卫禁区——这其实和我之前谈到的阿森纳的防守有点像（详情点击埃梅里到底把阿森纳带成了什么水平？），但区别是：利物浦有范戴克，阿森纳没有……
范戴克的存在意味着什么？意味着利物浦可以通过后卫线回撤、让出中场推进权，把禁区首先给保护住。等到对手第一波进攻被拦阻，即便利物浦没能断球，中前场逼抢失败的球员也回来了。就像下图这样：
此外，利物浦中场的回撤也往往极具位置感，即便一侧的后卫一个一个被对手的推进解决掉，中场回收之际也能“恰如其分”的补到应该出现的位置上，比如下图，就是米尔纳的回收保护（此人真尼玛鬼才，年轻时怎么看都看不出来到老了能这么妖……）
这种做法的好处固然在于，可以尽可能避免对手因己方逼抢效率下降，从而利用频繁出现的快速推进机会威胁禁区，因而利物浦仍旧能够将对手每次射门的预期进球数限制在0.101个，比之已经不错的上赛季（英超第3）还有所进步；然而坏处是：你很难阻止对手在进入禁区之前提前放炮，利物浦对手的阵地战形成射门占比，从16.22%提升到了18.21%；放给对手射门的频率，也从每3.30分钟净防守时间一次，增加到了每2.71分钟净防守时间一次，相当于从英超第2，下滑到了英超第8。在利物浦的比赛中，类似情况并不少见：
其实到这里，利物浦防守端宏观的优缺点已经基本清晰。我们要注意的细节问题是：利物浦到底是如何限制对手进入禁区的？要知道，抢断效果不佳，本身就意味着你很难阻止对方突破，那么剩下的途径也就只有一招——限制对手的渗透性传球。
事实上，利物浦上赛季限制对手向前场三分之一区域传球、达到一定距离并向前的progressive pass，以及穿过防守球员的smart pass成功率，都已经是非常高的水准，其对手的3项数据基本都是英超倒数前3。而本赛季，利物浦说是百尺竿头更进一步并不为过，这里仍旧放一个表格，看看其对手三项传球成功率的变化：
这其中尤其需要注意的是smart pass，利物浦本赛季将对手的这一传球环节限制到22.95%，是一个低的有些吓人的数字，这里不排除日后回调的可能性，但即便是适当回调，也仍旧是相当低了。这其中有很多都是范戴克在退守过程中拦截下来的，比如这样：
此外尤为值得一提的是，范戴克的存在，对禁区内部的覆盖是全方位的，他不仅限制了对手的正面推进，还将利物浦对手的传中限制在了一个极低的水准。本赛季利物浦对手的传中成功率低至28.57%，放在任何赛季都基本上是倒数第一。范戴克仍旧解决了很多逼抢失败、匆忙退守之时，对手的传中：
当然，严格来说利物浦的防守确实是比上赛季下降了一些，逼抢效果下滑是客观存在的事实，球队因此被对手打出更多的射门，也绝非一个范戴克可以解决。更何况范戴克上赛季已在队中，并非今夏驰援，球队防守体系一环下调，整体也自然会跟着回落。利物浦本赛季场均对手预期进球数比上赛季有所增加，而阿利松缺阵数场，也导致球队在限制对手真实射门得分率方面出现下滑（从上赛季的-2.86%到本赛季的-1.02%）。最终场均失球数增加也在情理之中。
然而，利物浦靠着一些分差并不大的比赛所斩获的胜利与积分是实打实的。他们的防守虽然有所下滑，但也只是正常的回落，并没有严重到进攻补不回来的程度。加上竞争对手曼城发挥不稳，利物浦累积出如今的积分优势也就完全可以理解。其实在我看来，他们的表现可能还略逊于上赛季，但夺冠这个事，原本就是天时地利人和缺一不可的，更何况，这个略逊，也只是在本已极高的基础上有所回调而已，捍卫顶级强队的优势地位，足够了。
另外，如果大家对利物浦的防守体系感兴趣，可以回看一下这篇《同样是高位逼抢，他们和他们，不一样》，里面的很多案例分析，这里就不再赘述了。
（花花午夜嚎叫）