你怎么看？黄健翔吐槽VAR：全是问题，可像金银球制一样被放弃

2019-08-25 16:37:34 本场比赛直播地址中超直播吧

中超直播吧8月25日讯 随着英超在新赛季引入VAR，目前足坛各大主流赛事都已经采用了这项国际足联大力推广的裁判辅助系统。而关于这项技术为足球比赛所带来的利弊也日渐引起舆论的争议，著名解说员黄健翔就在微博上发文指摘引进VAR所存在的弊端。

黄健翔在微博上写道：

“关于VAR的争论，将来会越来越激烈。仅从去年世界杯开始到现在，VAR已经暴露的几大问题是：

1-在一些双方无争议的球上非要喊停比赛，强行改变判罚，比如一些体毛越位球，最近出现了很多，斯特林英超第一轮本来就应该上演大四喜的，愣被吹掉一个，昨天C罗又遭遇了；

2-在一些明显到不用VAR也完全可以判断是非的球上因为有了VAR导致裁判们不敢担当责任跑去看回放才敢做出正确判罚从而改变了足球原有的节奏；

3-一些明显的犯规和手球看了回放硬是不判或者耽误好几分钟后改判得更糟糕；

4-一些根本不用重看慢动作就已经看得非常清楚的球，主裁判硬是在电视转播几次慢动作已经让全世界看得清清楚楚的时候，坚持拒绝使用VAR,维持自己的错误原判，啪啪打脸那些憧憬着更多公平公正的人；

5-最可笑也最可悲的一点，足球比赛以后进球瞬间的欢呼呐喊激情宣泄都没有了，都要等VAR确认同意了，大家才能高兴；

6-VAR只是提供物证，而决定权甚至决定看不看它的权力，都在主裁判手里，更不要说看了之后怎么判罚了。所以，这从根本上讲就不是能够保证更加公平公正的一个充分必要条件。反而在执法程序上多了一道可以人为选择使用的手段。

7-国际足联并非没有失败的规则改变，以前的金球制银球制最后都很快宣告失败而被废止，连这个都没听说过的盆友你看到这里是不是会去默默地删掉自己暴露了无知的留言了？”

注：银球制在2002年由欧足联引入，即以加时赛上下半时各15分钟为界，如一方在加时赛上半时攻入一球，不能立即取得胜利，而必须等到加时赛上半时结束，如果对方没有扳平比分，才算是赢得比赛。而如果对方在加时赛上半时结束前扳平了比分，则双方还要继续进行加时赛下半时的比赛，后在2004年被FIFA宣布废除。

金球制即比赛进入加时赛阶段后，先进球的一方则立即获胜，比赛也随即结束。在1996年由欧足联引入，后在2004年与银球制一起被FIFA宣布废除。

（柯西莫）