复盘中国vs朝鲜：边路角力靠得是中场传球调度
2017-12-16 19:25:16 本场比赛直播地址
中超直播吧
2017年东亚杯男足末轮的一场比赛在东京味之素球场展开角逐，中国对阵朝鲜。国足主帅里皮在比赛开始之后想要通过两翼边翼卫的助攻，打出进攻端的优势，但效果不佳。随后里皮及时调整，加强中场的厚度，通过反击找寻到进球的机会。进入下半场后，由于球队中前场缺乏有效地组织和分球。朝鲜队通过快速地转移和团队移动，打出了进攻的宽度，将中国男足的防线肢解。最终他们通过一次任意球的机会，将比分锁定在了1-1的平局上。
一、朝鲜队取得进攻主导权，国足中场人数偏少
本场比赛开始之后，中国男足的这个5后卫和3名攻击手的队形，相比之前的两场比赛来说，两翼的回收不够及时。这样一来，使得球队在中场的位置，只有2名后腰显得有些空虚。
国足在开场之后，由于锋线上的张文钊和韦世豪回防不够积极，使得中场频繁出现只有双后腰保护的情况。朝鲜队方面因此可以获得在中圈从容组织的空间，也导致了本场国足场面劣势的原因。
在这样的情况下，翼卫位置的傅欢尝试着前顶跟后腰防线平行。不过中国男足三条线明显拉长的情况下，更加容易暴露出个人能力不足的缺陷。
可以看到的是，国足中场存在明显覆盖不足的情况。傅欢甚至也加入到前场三人组回防力度不足的问题里，双后腰无法限制局部人数优势的朝鲜队。这次对手在中路获得了直塞的大空间，幸好禁区前刘亦鸣伸脚拦截，化解了危机。
正是由于暴露出的问题，加上傅欢在左路进攻威力无法施展。里皮果断地换下傅欢，增加一名中场吴曦。虽然说赵宇豪从后腰位置回归中卫，并没有增加边路的总人数，不过通过赵宇豪的前顶和回撤增加中路的厚度，对于国足也是起到了一定的帮助。
二、寻求反击，国足打击朝鲜边路
虽然说球队在中场失去了主导权，不过国足在锋线上的3名球员，还是能够通过个人能力，找寻到一些机会与威胁。
这次就是前场攻击手之间的传递完成了一次很有威胁的射门，张文钊在拿球之后成功转身摆脱防守人，随后送出直塞球。于大宝杀入禁区，获得机会。
中国男足的攻击手在个人能力上面对朝鲜球员有一定的优势（可惜中场劣势明显），这次张文钊成功摆脱后送出直塞球，于大宝杀入禁区后射门，可惜打得偏正，没能完成进球。
在吴曦换下傅欢之后，中国男足中路的防守效果有所加强。这次的反击，就是通过吴曦的传球发起，随后张文钊强势地过掉了朝鲜队的防守人，中路跟进的韦世豪，接应到张文钊的横传，轻松地推射进球，帮助国足取得领先。
三、前后脱节国足挨打，朝鲜控制中场后打出进攻的宽度利用
下半场比赛中，中国男足前后脱节的问题更加严重。不知道是出于对朝鲜队的轻视，还是其他什么原因。但前场回防的积极性，的确无法与日本和韩国的比赛相比。
朝鲜队由于获得了中场的主导权，因此可以获得更多的传球发起进攻的机会。他们团队的移动和跑位优势，也得以发挥。这次突破国足边路防守后，中路位置出现了3对3的抢点局面。中国男足方面由于后腰覆盖面积不足，导致无法保护好本方的核心区域。
这次朝鲜队更是在两翼获得进攻宽度后，可以来回传球调度。通过打击2个后点的空间，让中国男足顾此失彼。如果不是朝鲜球员射门效率不高的话，国足可能会输掉本场比赛。
当中国男足在下半场比赛中，只有5后卫和2后腰回防的情况下，比赛中会出现这种朝鲜队前场7打8，或者说7打7的局面（张文钊并不真正回防）。更为重要的是，中国男足后场缺乏足够的向前推进能力，他们无法通过反击来打击朝鲜队。
中国男足最终的丢球，恰恰就是来自于本队的反击机会却出现了失误。前后脱节的结果，就是中国男足在中场非常地空旷，给予了对手充分地传球发起进攻的空间。结果中卫位置刘奕鸣在要位过程中出现犯规，送给对手一个定位球的机会。郑日冠主罚，皮球划出一道漂亮地弧线直钻网窝，王大雷对于打向他所在位置的射门出现了判断失误。中国男足最终只能1-1与朝鲜战平。
篇尾语：
最后一场面对朝鲜的比赛，中国男足的表现其实是不能让人满意的。不过考虑到球队之前两场比赛中的体能消耗很大，并且不断地调试阵容。包括将傅欢放在左路也是一种尝试，可惜效果不佳。对于里皮来说，这次的东亚杯更多还是起到考察球员，培养年轻人的目的。但是他真的能够在之后的亚洲杯上，给球迷带来惊喜吗？从本次东亚杯来看，需要解决的问题，依然很多。